配资专业门户登录入口但对缓解周边紧张没用

文|文人

9月中旬，耶路撒冷与利雅得同时成了焦点。以色列总理内塔尼亚胡在会见来访的美方高官后，又把话题扯到外部宣传上；社交平台上冒出“沙特与巴基斯坦签署防御同盟”的说法，一时间传得很快。很多人把两条线索拧在一起，觉得这是同一盘棋里的两步。先把话摆清楚：哪条是公开确认的，哪条还只是传闻，要分开看。据路透社和沙特通讯社SPA的公开通稿，近几天沙特并未发布“防御同盟”级别的条约文本。

先说以色列这头。围绕加沙的战火和舆论拉扯，最近一周媒体上出现了以方对中方表述的关注，京报网等内地媒体也报道了中方的回应，强调客观、公正、不选边。中国驻以色列使馆网站多次发布对不实说法的澄清，立场一致。这属于你来我往的口头掰手腕，先记下。简评一句：把国内外舆论矛盾外溢，短期能聚拢内部情绪，但对缓解周边紧张没用。

再说“沙特—巴基斯坦防御同盟”的说法。到发稿时，两国政府官网、SPA、巴基斯坦军方ISPR都没有对外公布类似“共同防御条约”的正式文本；路透社、法新社也没有发出确认快讯。因为这个，媒体通常把它归在“传闻或未证实报道”。同样需要提醒的是，真要有这类条约，按惯例会有联合声明、条文编号和议会程序。没有这些，就只能当作观察点，不能当作已定局。

但两国的军事合作确实很深，这点有案可查。1991年海湾战事期间，巴基斯坦派兵协防沙特本土；此后多年，双方常态化军训与演习不断，代号“阿勒萨姆萨姆”等联合演练每隔几年举行一次（ISPR公开资料）。2018年，巴基斯坦再派一批部队赴沙执行训练与顾问任务，巴方明确说“不参与域外作战”（路透社2018年2月）。这些都是打底的事实。简评一句：基础够厚，所以才容易被解读成“要走到条约那一步”。

还有一次关键分歧发生在也门。2015年沙特组建联军打胡塞，巴基斯坦议会投票不派作战部队，只提供培训和情报支持（巴基斯坦议会记录、BBC当年报道）。这说明两国再铁，也会算账。现在沙特和伊朗已经在北京握过手，去年3月复交开始降温对抗（中国外交部、SPA 2023年3月公报）。因此，贸然签一纸“谁打你我就上”的协议，政治成本很高。

经济这块，沙特近年确实救过巴基斯坦的急。2023年IMF给巴基斯坦批了30亿美元短期安排前，沙特向巴央行注入了20亿美元存款；随后又承诺推动投资，金额在50亿美元量级（IMF、路透社2023年7月）。另外，沙特长期提供延迟付款的石油，缓解巴方外储压力（巴财政部通报）。巴基斯坦通胀在2023年一度冲上30%以上，2024年中回落到十几到二十出头的区间（IMF、巴统计局）。简评一句：钱和油是真金白银的纽带，但它不是军事同盟的同义词。

沙特自己的安全算盘也在变。美国把精力更多放到印太，沙特就想多找几把伞，于是和美方谈“更牢靠的安全安排+民用核能支持”，还把对以关系正常化捆在一起谈，但加沙战事让这条线暂停又重启，反复拉扯（华尔街日报、白宫简报2024年多次提及）。同样，沙特买武器也在多元化，既看美欧，也买中土装备，比如翼龙系列无人机、土耳其“阿金吉”（CSIS、土耳其国防工业局公开信息）。这说明沙特想把风险分散开。

巴基斯坦和中国的关系不用多说，外界常叫“铁杆”。中巴经济走廊公布总盘子在620亿美元量级，已落地的电站、交通等项目约在200多亿美元区间（巴规划发展部、新华社历年综述）。军贸上，巴海军接收了中国的054A/P护卫舰，常规潜艇项目也在推进（巴海军新闻稿）。巴基斯坦自研的枭龙战机是与中方合作型号，伊拉克在2024年宣布采购（伊拉克官方、巴媒）。但目前没有权威渠道显示沙特已下单“50架枭龙”，这一点需要和坊间区分开。

站回大局面上如果“共同防御”真落地，受影响的首先是伊朗、以色列和美国在这个地区的军事安排，然后是中国与海湾的经贸通道安全。沙特与伊朗刚复交，利雅得不愿再把火烧回去；巴基斯坦正和IMF谈更长期贷款，也不想引来新的制裁风险（IMF、路透社2024—2025年报道）。更可能的路径是先把联合演训、军售、情报协作做厚，再看时机。简评一句：这更像是“先同车同路，再谈结义”。

回到以色列。加沙战事拖长，地区外溢不断，红海航道时断时续，黎以边境火力交替，伊以在今年春天还跨境打过一次导弹与无人机（多家媒体实况报道、以伊两国官方通报）。在这种状态下，内塔尼亚胡把火力指向中国和卡塔尔的说法，更多是政治话术。卡塔尔在斡旋人质方面扮演了窗口，中方在多边场合反复呼吁停火与谈判（卡塔尔外交部、联合国会议记录）。简评一句：该谈的窗口在这儿，骂街解决不了越境火力。

再看传闻的时间点。每次到停火谈判卡壳、或大国表态摇摆的时候，社交媒体就会冒出“某某结盟”“某某断交”的爆料。原因很简单，相关方都想用舆论给对手上强度。同样，这次沙特—巴基斯坦的说法，正好踩在美沙谈判、美以龃龉、伊以摩擦的交叉口。我们要做的是把确认和未确认的分清，再去看各方的真实需求。

还有一条容易被忽视的线索。沙特“2030愿景”推进到关键阶段，需要稳定投资和技术；巴基斯坦则盼着出口、汇款和港口走廊提速。两国把经贸和安全一起谈，是常态；但把它写进“任何对一方的攻击视为对双方攻击”，就不是常态了。按照两国以往的政治风格，更像是先设“最高协调委员会”，再一步步加码（2019年沙巴最高协调委成立，沙特政府公报可查）。